| ^ En apoyo a Víctor Valdés |
Anoche cuando Juninho Pernambucano marcó el gol del Olympique de Lyon en el primer chute a puerta de los franceses todas las miradas de culpa por el tanto recibido fueron a parar a Valdés. El pasado sábado tuvo un error importante ante el Espanyol y el tanto de falta del capitán del Olympique hizo saltar a los más críticos diciendo que había vuelto a cantar y, a los más radicales, a decir que no tenemos portero. Lamentable.
Pues no. Sé que la mayoría no piensan como yo y somos pocos los que creen en lo que diré. Yo, a diferencia de muchos que dicen como único argumento que se comió con patatas el gol les daré razones por las que digo que el mérito es de Juninho y no fallo del cancerbero del Barça.
Para empezar presentar a este tal Juninho Pernambucano. Este hombre no es el que jugó en el Atlético como muchos a lo mejor creen y tampoco es un jugador cualquiera. Es, sencillamente, el mejor lanzador de faltas del mundo, no de ahora sino desde hace ya años. Los que seguimos el fútbol internacional nos hemos hinchado a ver goles de este hombre a pelota parada. Os aconsejo a los que tengan dudas que entren al Youtube o sucedáneos y busque goles de este hombre, empezará a saber como se las gasta. Si en el fútbol los cambios fuesen como en balonmano podéis estar seguros que Juninho estaría en un equipo grande preparado para salir en las faltas cerca del área.
Otra razón. He leído cosas como que estaba muy centrado Valdés, o que es lo mismo que estaba mal posicionado, y que por eso no llega a la pelota. Voy a poner ejemplos de otras colocaciones a ver si alguna habría sido mejor. Si se sitúa más atrás deja el palo corto, el palo del portero, huérfano haciendo más posible un chute directo o un remate al primer palo, quedando esta opción de colocación descartada. A parte, si la pelota se centra como en el 90% de los casos estaría igualmente mal puesto. Ahora pongamos que piensa única y exclusivamente en que le van a chutar, olvidando que la puede centrar y que le rematen en el área pequeña, el área del portero. ¿Qué se diría entonces?. Valdés estaba en su sitio, los pecados que tuvo fueron no saltar haciendo "algo" por llegar y por instinto dar un paso adelante que le descolocó, daba por hecho que se centraba y cuando la pelota pasó la barrera y tuvo visibilidad ya estaba camino de los tres palos.
Sigamos. ¿Alguien se plantea como habría podido ser una parada en el caso de hacerse? Tanto Valdés como cualquier otro portero, situado en su sitio, debería haber tenido que recular y saltar para despejar el balón, siendo una parada de esas que diríamos "increíbles". La pelota viene muy alta y Juninho la hace bajar como sólo sabe hacer él y el campo de visión de Víctor empieza una vez la pelota pasa la barrera. Sigo preguntándome como habría acabado la jugada con otros porteros, creo que el % de veces que entraría la pelota es más elevado de lo que se piensa la gente.
Guardiola, al acabar el partido, dijo que ni siete porteros habrían parado ese balón. Yo no iría tan lejos pero viene a decir lo mismo que los pocos que pensamos como él: que ese gol de cantada nada de nada. Además me parece una falta de respeto hacia Juninho Pernambucano porque lo suyo es un golazo y no un demérito del portero.
Ser portero del Barça es muy difícil, siempre todos han sido cuestionados y pocos bien recordados al irse. En la historia más reciente tenemos a Zubizarreta, para muchos de mi generación un portero que ojalá estuviera hoy y que en su día fallaba como Valdés o más. No olvidemos a otro grande como Ramallets, considerado el mejor de la historia, tuvo una mala tarde en la final de Copa de Europa en Berna ante el Benfica en el 61 y costó la final. En cambio a Valdés le debemos una Champions y muchos puntos en Liga.
Cada uno tiene su opinión, esta es la mía, al menos razones he dado al respecto ;-)
Visca el Barça!!!!!
|
|
|
|
| ^ De la Peña y el club de los resentidos |
Vaya por delante una cosa: no voy a cuestionar que un jugador, aunque haya estado en el Barça, lo dé todo en el campo cuando juega contra su ex equipo. Todo jugador se debe al club que le paga, sólo faltaría, por mucho que pueda querer o haya querido una camiseta.
Otra cosa muy distinta es jugar con odio, con resentimiento, como si tuviese algo personal contra el club que le dio de comer y le hizo jugador. Este es el caso de De la Peña, un hombre querido por la afición del Barça, que lo aclamaba y lo coreaba cuando no jugaba, que gritaba de alegría cuando lo veía saltar al campo. Fue la cabeza visible, y no lo digo por ir rapado, de aquella generación que subió del Barça B en el último año de Cruyff. Una generación de jugadores que, por cierto, prometían mucho y que al final ninguna triunfó, las cosas como son.
De la Peña se fue, la gente nunca entendió que lo vendieran y cuando volvió cedido fue una gran alegría para la afición. Pero volvió a fracasar y volvió a la Lazio para que le dieran al finiquito y quedarse sin equipo. Nadie le quería, nadie, las ofertas que le llegaban eran de equipos de la tabla baja y no empezó la Liga con ningún equipo. Llegó el Espanyol y por jugar y no quedarse en el paro decidió ganar poco pero ganar algo. Acabó la temporada y no renovó, se tiró de nuevo unos meses pensando que, ahora sí, algún buen equipo lo querría. Pero no, veía que todos los grandes le cerraban la puerta y que sólo le quedaba la opción de seguir de periquito.
Puede que esa sea la razón del odio que tiene Lo Pelat contra el Barça, el odio de saber que si en su día no se hubiese ido del Camp Nou ahora no estaría jugando en Montjuic, castigo cruel a su carrera. Es tal el resentimiento que en Can Barça, lugar donde nunca se le silbó por ir de blanquiazul, llegó y provocó a una gente que lo quería y aún guarda la camiseta con el 23 que llevó en la espalda. No sólo este fin de semana faltó el respeto al soci culé provocando a la gente, esto no es nada con lo de hace dos años cuando en el día que nos jodieron la Liga el calvo saltaba de alegría más que el mismo cateto analfabeto del Tamudo. ¿Cómo un tío que eran tanto del Barça puede celebrar de esa manera el fastidiarle una Liga? La respuesta de nuevo es fácil: resentimiento. E insisto que cuando digo lo de faltar al respeto no lo digo por marcar los goles, es el estar al árbitro recriminándole a cada momento todo como si le fuese la vida, celebrando los goles que ni cuando ganaba títulos en el Barça, provocando al público que siempre había gritado su nombre. Todo esto son cosas que sólo hace cuando juega contra el Barça.
La historia dirá que aquel jugador que tanto prometía se acabó vendiendo por 2500 millones de pesetas, unos 15 millones de euros, y que nunca más fue nadie en el fútbol acabando su carrera en el Espanyol luchando por no bajar y/o jugando en Segunda. Porque eso es lo que se merece el calvo, acabar en Segunda sus días al lado de otro resentido como Tamudo, alguien que se declara ser de siempre anticulé (él lo dijo y no pasó nada, la que les liaron a Busquets y Piqué por decir que les daba igual si baja el Espanyol o no) pero que en su día jugó en las categorías inferiores del Barça y no lo quisieron. ¿Si tan anticulé era que hacía en Can Barça y no de perico? Otro caso de alguien que quiso estar en el mejor y acabó en la mosca cojonera de equipo que es el Espanyol.
Iván De la Peña: en el pecado llevas la penitencia. Con tus actuaciones anti-Barça has conseguido dejar de ser bien recordado por la Gent del Barça para ser un icono perico, lo siento por ti. |
|
|
|
| ^ Tercera temporada de Muchachada Nui |
Estamos de enhorabuena con el retorno de Muchachada Nui que empezó anoche su tercera temporada. Tengo que reconocer que la mayoría de cosas que he visto de este gran programa lo he visto por Internet, y como yo creo que muchos. Mi sección preferida es, sin lugar a dudas, el Celebrities y esa manera de sacar lo máximo del personaje imitado. Anoche empezaron con Enrique Bunbury, ex de Héroes del Silencio, y aquí tenéis el vídeo para poderlo ver si os lo perdísteis.
|
|
|
|
|
