|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| ¡NO A LA GUERRA! |
| Autor/a: Susana |
9 de febrer del 2003 |
Vamos a ver si entiendo bien lo que dice la gente. Esta es mi reflexión por si la queréis compartir aunque sea un poco larga:
Como Sadam es un dictador repugnante (que lo es), vamos a matar una buena parte de la población que ya le sufre para quitárselo de encima. O sea el tema es el siguiente, yo soy iraquí, vivo en un país con mucha pobreza y hambre y una dictadura, como tengo un embargo norteamericano que dura ya lo inimaginable tampoco tengo acceso a ningún medicamento y venís vosotros y me matáis a mis hijos y a mi familia, mi casa, mis pocas pertenencias y yo me pregunto ¿para qué quiero seguir viviendo tras la guerra? ¿En que me habéis ayudado?. Tras la guerra nos retiraremos como héroes, EEUU administrará los pozos petrolíferos iraquíes, y nadie se acordará de Irak y nos dará lo mismo si se mueren de hambre o de pobreza: el objetivo está conseguido, ya tenemos petróleo y ya hemos creado más odio entre el mundo musulmán.
Sadam lleva gobernando muuuuucho tiempo y nos ha dado igual (teníamos recursos petrolíferos)pero yo me pregunto: ¿Y Ariel Sharon? ¿Ha respetado alguna vez alguna normativa vinculante de la ONU? ¿Y Pakistán? ¿Un país desmembrado con armas nucleares no es peligroso? ¿Y Corea? ¿Y la negativa de EEUU a crear el Tribunal Penal Internacional? ¿Y para EEUU no valen las resoluciones de la ONU o la OTAN? (Porque ninguna de las dos le ha apoyado) ¿si no valen para ellos porque sí para los demás?.
Vamos a ayudar al pueblo iraquí a quitarse su yugo pero no matándoles, porque como en el caso de Afganistán, Sadam no va a morir (como no murió Bin Laden), van a morir millones de inocentes y se dice pronto pero imaginaros la muerte lenta de un niño (uno solo) de seis años, hay que tener la sangre muy fría o quedarte la guerra muy lejos para no hacerte a la idea. NO MAS MUERTES GRATUITAS PORFAVOR, NO A LA GUERRA.
|
|
| ^ NO A LA GUERRA |
| Autor/a: David |
10 de febrer del 2003 |
Totalmente de acuerdo con Susana. Es inútil una guerra, no servirá de nada pues morirán inocentes y los culpables seguirán en su sitio. A los EEUU ya les va bien que no muera Sadam Husein, mientras él viva siempre tendrán una excusa para armar una guerra... esta guerra solo causará muertes inútils y más odio hacia el pueblo americano. Y lo peor es que este "gran" gobierno lo apoya, así va el país...
NO A LA GUERRA, ojalá la presión haga que no se haga pero los yankees tienen ganas de marcha y poco podemos hacer... harán la guerra, conseguirán el petroleo, matarán a gente que no tiene culpa y bastante tienen con la miseria que tienen, tendrán al mundo pendiente de ellos y acabará todo con Sadam vivito y coleando y los americanos con lo que ellos quieren: petroleo.
Las personas racionales dicen NO A LA GUERRA, la lástima es que los intereses económicos están por encima de las personas en pleno siglo XXI. |
| [ Publicar resposta ] |
|
| ^ No a la guerra però... |
| Autor/a: joseph k. |
10 de febrer del 2003 |
Hi ha molt paper escrit en contra de la guerra, moltes paraules que només són paraules, i jo no vull afegir-ne més. (Sadam dictador, Bush assassí, no + sang per petroli...etc etc..)
Només desitjar que algún dia la inmensitat de la població catalana, europea i mundial, es preocupi també dels problemes més qüotidians com ara la pobresa del seu país, la marginació social amb els col·lectius minoritaris, dissidències polítiques, etc...
Tal com diuen...Pensa globalment, ACTUA LOCALMENT!
|
| [ Publicar resposta ] |
|
| ^ No a Sadam |
| Autor/a: Miguel Angel |
10 de febrer del 2003 |
| La situacion de Irak no es nueva, el mismo dictador desde hace muchos años, demasiados, y es cierto que a nadie le ha importado hasta ahora. Ahora Bush quiere atacar Irak por motivos econmicos y políticos, lo cual es reprobable, todo el mundo esta de acuerdo, no a la guerra,y por que no hacemos algo mas simple, decir No a Sadam, porque por lo visto el pobrecillo es una victima.Pensemos por un momento, si Sadam se va, Bush no tendra ya motivos para la guerra, asi que porque no se centra todo este movimiento en echar a Sadam del pais, y ya de paso al el resto de dictadores, porque si bien China y Korea son paises donde poco se puede hacer, hay otros muchos donde si es posible que la presion internacional haga algo.Pero pasa lo de siempre, los EE.UU. son unos asesinos (Sadam no por lo visto), Israel tb( ya que estamos con uno metamonos con los otros), porque los pobres palestinos son victimas del ejercito israeli, y claro como es el ejercito el que les mata, pues atacan a los civiles haciendose volar en autobuses. Que mania tiene el mundo de elegir entre malos y buenos, no los hay, todos son las dos cosas, pero unos mas de una que de otra. Una pregunta, respoderla sinceramente, quien prefeririais que gobernase vuestro pais, Bush o Sadam?.Otro ejemplo, aunque no este de acuerdo con Aznar y me repatee darle la razon, lo que paso en su mitin es imposible que pase en Irak, matarian al joven, y de paso a su familia. Otra pregunta, en la guerra moriran civiles, las vidas humanas no son estadisticas y es macabro utilizarlas como tal, sin embargo como moriran más civiles, con un ataque de EE.UU con la consequencia de quitar a Sadam, o dejando que siga gobernando tranquilamente,(la gente que ha matado hasta ahora mejor no contarla, ni 10 ataques de EE.UU. bastarian para igualar esa macabra cifra). Yo sigo pensando que quitar a un dictador de en medio que no se va a ir ni democraticamente, ni por la presion internacional, es bueno.Un ejemplo, Milosevic, esta mejor o no lo esta esa zona sin él?. |
| [ Publicar resposta ] |
|
| ^ NO A LA GUERRA |
| Autor/a: David |
10 de febrer del 2003 |
Todo el mundo quiere que Sadam deje de existir, nadie dice lo contrario, pero una guerra no lo quitará del poder. A Milosevic lo echó el pueblo así que en Irak deberían hacer lo mismo pero eso es utópico allí. Si la guerra fuera solo contra Sadam pues yo el primero que si a la guerra... pero esta guerra no es contra él, es por el petroleo, todo lo demás que se diga que si es para librar a Irak de Sadam y todo eso es mentira. Y a la pregunta de que si prefiero a Sadam o a Bush pues la verdad... pasopalabra porque a saber como se portaría el Bush si fuera moro... es un nazi elegido por el pueblo americano, una pandilla de fachas.
Ojalá caigan todos los dictores del mundo, incluidos los que están en el poder en paises "democráticos" (véase Bush, Aznar,...) |
| [ Publicar resposta ] |
|
| ^ Como vemos la Guerra? |
| Autor/a: Hasta el final |
27 de febrer del 2003 |
A que nos conduce una guerra, a un dominio de un territorio estrateguico (pongamos Afganistan), a un ideario político-econòmico, y asi una larga lista.
Decimos no a la guerra, no a Saddam (consideremoslo más un tirano despota, que no un dictador). A que estamos llegando?,hemos conseguido presión mediática, presión popular. Però, se escucha al pueblo?. La respuesta según Aznar és: "el pueblo no entiende de estos temas y no puede decidir por tanto sobre ello. Se hace por su bien", nos lo creemos?.
La democracia el poder del pueblo, o la dictadura del pueblo (ahora si que se puede encuñar dicho termino)?. Un sistema democrático a conducido a esta situación pre-bélica (como ya ocurrió en 1992, con Bush padre; no hace ir más lejos en el tiempo, actualmente Israel el sr. Sharon ha sido escogido democraticamente,etc.). Así pues no creo que la realidad de cualquier tipo de sistema ya sea democracia, tirania, republicas, etc. sea la solución, ni el problema.
Si leemos algunos sociologos de prestigio, la esencia del ser humano es la violencia, así pues replaentemosnos la realidad de la guerra en terminos individuales (Bush, Saddam) y hablemos quizas en terminos globales (la sociedad).
Anexo: quiero que esta pequeña diserción filosòfica, no sea inerpretada como tal, ya que se necesitaria cierto tiempo, y ciertos enlaces històricos, económicos, políticos, sociologos, etc. para concretar correctamente este tema sobre la guerra. |
| [ Publicar resposta ] |
|
| ^ NO A LA GUERRA CONTRA IRAN |
| Autor/a: EL RUSO |
15 de juliol del 2008 |
| POR FABOR ES HORA QUE LOS BUENO HUMANOS DE ESTE PLANETA SE DEN CUENTA QUE OTRA GUERRA , SERIA EL FIN CASI DE LAS RELACIONES DE MEDIO ORIENTE SERIA ,EL COMIENZO DEL INFIERNO MAS GRANDE QUE EL HUMANO AYA VISTO BIEN COMO ESTA EN LA BIBLIA, EL APOCALICE ENTRE HUMANOS , SERIA TERRIBLE ,POR FABOR NO A LA GUERRA REZEMOS TODO POR LA PAZ, ISRAEL BUSCA VENGANZA NADA MAS , POR QUE TIENE EL APOYO DE ESTADOS UNIDOS, OREMOS POR LA PAZ EN LA TIERRA , RUSIA ESTA CON IRAN, PAZ PAZ PAZ |
| [ Publicar resposta ] |
|
|
|
|
